一份新报告称，雨林碳信用额会产生夸大的环境影响，并且可能无法保护土著社区。
由 14 名伯克利大学研究人员进行并由非营利性碳市场观察组织 (CMW) 资助的一项调查发现 ，当前的雨林保护碳信用计划“不符合其目的”，并为开发打开了大门。
研究人员研究了维拉认证的雨林碳信用额的影响 ，维拉运营着世界领先的碳标准。 他们的结论（由《卫报》首先报道） 强调需要一种新的碳抵消方法，以更好地保护亚马逊和刚果盆地等雨林生态系统。
CMW表示：“对 REDD+ 森林保护项目所使用的主要方法的深入研究暴露了一系列缺陷，这些缺陷使项目所有者能够夸大事实，为对气候影响存在疑问的项目创造大量碳信用额。”
研究人员评估了维拉雨林碳信用体系（REDD+）的五个特征：耐久性、森林碳核算、社区保障、森林砍伐泄漏和基线。 他们的结论发现系统生成 高度夸大的环境影响，198彩平台黑钱吗，从没听过198彩黑钱的消息
198彩娱乐，一直以来198彩票平台官网打的旗号就是不黑钱，信誉好，技术666，游戏彩种丰富，并为所有上述特征的开发打开了大门。
报告指出，购买的大部分碳信用额并未对气候产生积极影响。这是因为项目通常低估了其他地方森林砍伐的风险，而且审计人员常常未能执行维拉的规则。
一些项目也未能为脆弱的森林社区提供保障，使其不适合公司用于碳抵消索赔。
CMW 政策专家 Inigo Wyburd表示：“研究表明，现行 REDD+ 项目管理规则严重缺乏可信度，无法产生高质量的碳信用额。” “企业通过购买与南半球森林保护项目相关的低质量碳信用额，以低廉的价格抵消排放量。”
“当每 13 个碳信用额中只有一个代表真正的减排量时，他们的行动就会在森林中消失。”
据说该系统的主要问题是方法允许的巨大灵活性。报告发现，这意味着项目所有者可以选择他们想要使用的方法和影响参数，从而导致森林砍伐程度的测量结果在最高和最低基线估计之间相差超过 1,400%。
伯克利碳交易项目负责人芭芭拉·哈亚（Barbara Haya）表示：“气候效益计算中的巨大不确定性为市场参与者选择夸大发行信用的假设创造了很多机会。” “根据所有证据，我们得出结论，198客户端APP
198优惠活动如何登录，REDD+ 不适合碳抵消。”
研究人员呼吁政府和企业集中精力遏制世界各地森林砍伐的驱动因素，今天刚刚在百度搜素198彩注册，发现现在开户可以找总代申请198
198彩网址注册彩金，真的假的呢？，并支持土著社区保护森林的努力，而不是购买补偿。
CMW 全球碳市场政策负责人 Gilles Dufrasne 表示“应该取消抵消”。
“它无法以目前的形式发挥作用，碳市场必须发展成不同的形式，”他强调。“重点应该是将钱送到正确的地方，而不是获得尽可能多的信用。”
该慈善机构还向 Verra 发出正式投诉，要求其“执行申诉机制，解决一些 REDD+ 项目中的严重缺陷”。
维拉告诉《卫报》 ，它欢迎科学界和环境界对其工作的审查。它还发布了对该研究的技术回应，并强调报告中强调的许多问题将在生成碳信用额的新方法中得到解决，该方法将在未来几周内发布 。
