癌症筛查包括在症状出现之前寻找危险疾病的迹象。目标是尽早发现癌症，使其更容易治疗，从而挽救生命。
最近的一项新研究似乎对癌症筛查是否真的能挽救生命提出了质疑，但科学家告诉《生活科学》杂志，我们不应该急于下结论。
在 8 月 28 日发表在《美国医学会杂志内科医学》杂志上的这项新研究中，科学家回顾了 18 项涉及 210 万人的随机临床试验 (RCT)，这些试验调查了针对四种类型癌症的六项测试：乳腺癌、肺癌、前列腺癌和结直肠癌，198总代理团队的联系方式是什么，198总代1号团队唯一
198平台开户指定qq33287162，也称为乳腺癌、肺癌、前列腺癌和结直肠癌。结肠癌。美国疾病控制与预防中心( CDC) 支持对除前列腺癌之外的所有这些癌症进行筛查，这与美国预防服务工作组 (USPSTF) 的独立专家小组的建议一致。
赞助商链接
2023 年最压榨的农场游戏！
塔恩加： 岛屿农场
分析显示，只有一种结直肠癌筛查测试，即乙状结肠镜检查（使用内窥镜检查大肠下部）似乎可以平均延长人们的寿命约三个月。
那么这是否意味着癌症筛查不能挽救生命？专家告诉《生活科学》杂志，事实并非如此，因为这项研究的设计方式存在关键限制。
相关：人工智能比标准工具更好地预测 5 年乳腺癌风险 - 但我们不确定它是如何运作的
关闭
一个限制是，尽管该研究总共考察了超过 200 万人，但每项单独试验考察的患者数量要少得多——从最小的试验的约 3,000 人到最大的试验的 400,000 人。
“从宏伟的计划来看，考虑到每年有数百万人接受筛查，这是一项大型研究，但只占被观察人群的一小部分，198彩票是那个集团旗下的子品牌，听198彩票总代说
198彩平台好像是合乐的姐妹网站，”利·杰克逊 (Leigh Jackson) 是英国大学基因组医学讲师。未参与这项研究的英国埃克塞特大学告诉《生活科学》杂志。一些研究的历史可以追溯到 1989 年，这也可能限制了它们的相关性。
当作者研究癌症筛查是否可以延长生命时，他们还研究了“全因死亡率”，即任何原因造成的死亡。换句话说，他们不是看有多少人在接受或未接受癌症筛查后死于癌症，而是看有多少人在接受或未接受筛查的情况下因任何原因死亡。伦敦玛丽女王大学癌症筛查教授 史蒂芬·达菲（Stephen Duffy）解释说，这种方法可能会稍微混淆他们的解释，他没有参与这项研究。
问题在于，“极少数癌症患者的寿命大幅延长，却完全被心脏病和中风等其他原因导致的死亡所淹没，”达菲告诉《生活科学》杂志。他说，这意味着在一项试验中，可能只需要在一项试验中额外发生几次心脏病，就会“无可救药地偏向”全因死亡率。（心脏病是美国每年导致死亡人数超过癌症的唯一疾病。）
然而，杰克逊表示，关注全因死亡率可能仍然是正确的做法，因为如果你只关注癌症死亡，你可能会夸大筛查在多大程度上延长了寿命。假设某人将在 70 岁时死于癌症，但筛查可以让医生及早发现并治疗该疾病，并将其预期寿命延长至 85 岁。然而，如果该人在 75 岁时死于心脏病，那么他们实际上只活了 85 岁。其中五人预计 15 年。因此，如果您只考虑与癌症相关的死亡，您可能会认为筛查对延长一个人的寿命的作用更大。
杰克逊说，虽然作者使用全因死亡率可能是件好事，但他们可以考虑在分析中添加其他数据。例如，虽然随机对照试验可以帮助评估筛查的有效性，198娱乐代理前天跟我说可以按量升点，我以为忽悠人的
198彩票平台优惠，谁知道昨天在198彩票平台打了比平时高几倍的流水后，今天一登陆198账户发现返点升了，看来198彩票的信誉不是吹的。，但杰克逊表示，最好也使用不是在试验等受控环境中收集的真实世界数据。他说，参加随机对照试验的人在基线时往往更健康、更富裕，这可能会影响他们的死亡率，而且现实世界的数据可以从更大的人群中获取。
