一项新的研究表明，暗能量可能根本不存在。但其他科学家发现了这一大胆说法的主要缺陷。
暗能量是一种神秘的、假想的能量形式，
198彩平台奖金模式公开公正，信誉在业界是
198彩注册网址数一数二的，这也是198彩平台能长久经营的主要原因。，它被用来解释宇宙的加速膨胀。科学家提供暗能量及其对宇宙影响证据的一种方法是测量Ia型超新星(SN Ia)的红移(一种现象，来自远离我们的物体的光呈现红色)。
换句话说，通过测量这些超新星在远离我们时发出的光是如何变化的，科学家们可以显示出它们离我们有多远，因此，宇宙是如何随着时间的推移“推出”或膨胀的。这一证据基于这样一种假设，即超新星的光度，或者说亮度，不随红移而演化，也不随宇宙时间而变化。
如果暗能量真的存在，就像许多科学家预期的那样，宇宙将继续以越来越快的速度膨胀。但是，如果最终证明暗能量根本不存在，宇宙的膨胀最终会放缓，甚至可能开始收缩。
一个大胆的声明
在一项新的研究中,发布到服务器arXiv预印和发表在《天体物理学杂志》上,研究人员从首尔延世大学,韩国,里昂大学的合作者和韩国和空间科学研究所声称他们已经发现暗能量可能根本就不存在的证明。他们研究了一小部分拥有大约30个Ia型超新星的星系样本，并声称已经推翻了超新星光度进化的假设。
引用卡尔·萨根的话，非凡的主张需要非凡的证据，但我不确定我们是否有关于暗能量的非凡证据。我们的研究结果表明，2011年诺贝尔物理学奖得主、延世大学(Yonsei University)教授李永旭(Young-Wook Lee，音)在一份声明中表示，来自SN宇宙学的暗能量可能是一个脆弱和错误的假设的产物。
“从表面上看，我们的结果表明，暗能量存在的证据几乎100%都消失了。这将在未来的观测中得到证实，”李和合著者Yijung Kang在电子邮件中告诉Space.com。
为了得出这样一个大胆的结论，研究人员观察了邻近星系中恒星的光谱——物质与这些超新星相互作用或发出电磁辐射时可能产生的颜色带。研究这些星系发出的光帮助他们确定了这些星系中恒星的年龄。
研究小组发现，他们所报告的这些超新星的亮度与这些星系中恒星的年龄之间存在显著的相关性。他们发现，年轻星系中的超新星比老星系中的超新星暗一些，这将推翻超新星光度不随宇宙时间演化的假设。因此，由于他们发现了暗能量的主要证据之一的错误，他们得出结论，暗能量可能根本不存在。
有缺陷的科学
从表面上看，如果研究人员的工作是正确的，那么这项研究很可能会极大地破坏我们对暗能量的理解。然而，在与巴尔的摩约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)物理学和天文学教授亚当·里斯(Adam Riess)交谈时，再仔细观察一下这项研究，就会发现，这项研究很可能不会对暗能量的存在提出质疑。
“我认为它是有缺陷的，”里斯这样评价李的研究。他补充说，李的研究小组的发现“与在更大的超新星样本中观察到的结果不一致”。
里斯指出了一些与研究人员公布的数据不一致的地方。例如，一个图(下图)用y轴表示星系的亮度，用x轴表示恒星的年龄。绿线(由里斯添加)显示了我们宇宙的开始。这个图描绘了比我们的宇宙更古老的星系。
“有些模型高估了较老星系的年龄，”Lee和Kang说。
这幅图来自李的研究，还有来自里斯的其他标记。这些标记指出了李研究中的一些潜在缺陷。
这幅图来自李的研究，还有来自里斯的其他标记。这些标记指出了李研究中的一些潜在缺陷。(图片来源:Lee et. al，亚当·里斯的补充分析。)
此外，虽然研究已经使用了一个小的星系样本，你可以看到在相同的图(上图)点;空点是未包含在整体结论中的星系。所以，就像里斯指出的那样，昨天一个198彩平台玩家联系上了
198彩总代理 ，总代理团队非常欣慰，于是送给他了一个大红包优惠奖励。，这项研究中有一些事情看起来很奇怪。
Riess进一步解释了其他研究收集的数据是如何与Lee和Kang的研究小组的发现形成直接对比的，这些研究使用了更大的样本，似乎对这个问题进行了更深入的研究。里斯指出，这项由天体物理学家本杰明·罗斯(Benjamin Rose)主持的研究“思考全球，198时时彩平台无论是信誉还是游戏体验感都是有口皆碑的，特别是198彩票代理制度，真的是让利给代理还有会员，平台总代团队还免
198彩票注册费叫你如何做代理推广。
，行动本地化:环境年龄和宿主质量对Ia型超新星光曲线的影响”。在下面的图中，Riess添加了一个红色的圆圈，在这个圆圈中，Lee和Kang的图形中的一个作图点将会下降，很明显，在Rose的研究中，这个点将不存在。
本雅明·罗斯(Benjamin Rose)领导的一项研究对这一数据进行了补充分析，强调了李的研究中存在的一个数据点(用红色表示)，而其他样本容量更大的研究(如罗斯的研究)没有这个数据点。
像这样的研究可能会让人感到困惑，但重要的是，非凡的主张提供了非凡的证据，正如李所指出的。
李的团队承认，他们的结论需要进一步的观察来证明，但正如里斯所描述的，他们的结论似乎有一些缺陷。
替代的解释
除了这个结论中可能存在的错误之外，还有一个事实:超新星的光度和变化的距离并不是暗能量存在的唯一证据。
尽管李的团队断言这些超新星的红移是暗能量存在的最有力证据(而且暗能量的附加证据是有缺陷的)，但它并不是唯一的证据。
另外两个主要的证据来源是宇宙微波背景(CMB)和重子声学振荡(BAO)。
根据科学家的说法，一个没有暗能量的宇宙会有很多结构，这将改变CMB光子的作用方式。然而，对宇宙微波背景辐射的观察与对暗能量宇宙中微波背景辐射的预测是一致的。对鲍的观察也与目前对暗能量下宇宙的理解相一致。
