1996年，多利羊成为第一只成功从成年细胞克隆出的哺乳动物，成为世界各地的头条新闻。许多评论家认为这将促成克隆的黄金时代，许多人猜测，第一个克隆人肯定是在几年之后。
一些人认为克隆人可以在根除遗传疾病方面发挥作用，而另一些人则认为克隆过程最终可以消除出生缺陷(尽管一组法国科学家在1999年的研究发现，克隆实际上可能增加出生缺陷的风险)。
有各种各样的说法——都是没有根据的，重要的是补充一下——自多莉的成功以来，成功的人类克隆计划。2002年，法国化学家布丽吉特·布瓦塞利耶(Brigitte Boisselier)宣称，她和一个科学家团队已经成功地制造出了第一个克隆人，她将其命名为夏娃(Eve)。布丽吉特是Raëlism的虔诚支持者，Raëlism是一个基于外星人创造了人类的UFO宗教。
然而，波瓦塞利埃不愿意——或者说不能——提供任何证据，因此人们普遍认为这是一场骗局。
那么，为什么在多莉诞生近30年后，人类还没有被克隆出来呢?这主要是出于道德原因，还是存在技术障碍，198彩提现晚到账能找客服申请18快延迟红包o，真的是很人性化，其实198彩票平台出款的时间也就是10分钟以内，198彩有时是因为网络不稳定的原因才延迟到账的。，或者仅仅是不值得做?
根据美国国家人类基因组研究所(NHGRI)的说法，“克隆”是一个宽泛的术语，因为它可以用来描述一系列过程和方法，但其目标始终是生产“一个生物实体的基因完全相同的副本”。
根据NHGRI的说法，198彩总代返点待遇是什么,198彩票总代带玩团队具体的点数日工资跟分红需要你去联系198彩票总代1号团队扣扣33287162，任何人类克隆的尝试都很可能使用“生殖克隆”技术——一种使用“成熟体细胞”(很可能是皮肤细胞)的方法。从这个细胞中提取的DNA将被放入供者的卵细胞中，而供者的卵细胞已经“去除了自身含有DNA的细胞核”。
根据NHGRI的说法，在“被植入成年女性的子宫”之前，卵子会在试管中开始发育。
然而，尽管科学家们克隆了许多哺乳动物，包括牛、山羊、兔子和猫，但人类还没有上榜。
“我认为没有很好的理由去克隆[人类]，”斯坦福大学法律和遗传学教授汉克·格里利(Hank Greely)在一封电子邮件中告诉《生活科学》(Live Science)。他专门研究由生物科学进步引起的伦理、法律和社会问题。
格里利补充说:“克隆人是一个特别引人注目的行动，也是帮助启动美国生物伦理学的主题之一。”
关于人类克隆的伦理问题是多种多样的。根据《大英百科全书》，潜在的问题包括“心理、社会和生理风险”。其中包括克隆可能导致生命“极有可能”丧失的想法，以及对优生学支持者利用克隆的担忧。此外，根据《大英百科全书》，克隆可被视为违反“人类尊严、自由和平等的原则”。
此外，《生活科学》杂志此前曾报道，哺乳动物的克隆在历史上导致了极高的死亡率和发育异常率。
克隆人的另一个核心问题是，它将产生一个有自己想法和观点的人，而不是创造一个原始人的副本。
“我们都知道克隆人——同卵双胞胎就是彼此的克隆人——因此我们都知道克隆人不是同一个人，”Greely解释说。
格里利继续说，一个克隆人只会拥有和其他人相同的基因组成——他们不会分享其他的东西，比如个性、道德或幽默感:这些对双方来说都是独一无二的。
我们都知道，人不仅仅是DNA的产物。虽然可以复制遗传物质，但不可能完全复制生活环境，创造相同的成长环境，或让两个人遇到相同的生活经历。
克隆人类有什么好处吗?
那么，如果科学家克隆一个人，会有任何好处吗，科学上的还是其他方面的?
格里利说:“我们不应该愿意考虑这些问题。”他强调，道德问题是不容忽视的。
然而，如果道德因素完全从等式中去除，那么“一个理论上的好处将是为了研究目的创造出基因相同的人，”格里利说，尽管他热切地重申他的观点，这应该被认为是“道德上的不可能”。
格里利还表示，不管他自己的意见如何，与克隆人类相关的一些潜在好处在某种程度上已经被其他科学发展所抵消。
他说:“将克隆胚胎用于其他目的，而不是制造婴儿，例如制造与捐赠者细胞相同的人类胚胎干细胞，这一想法在21世纪初被广泛讨论。”但这一研究方向变得无关紧要，而且后来也没有得到扩展2006年后，所谓的诱导多能干细胞(iPSCs)被发现。这些是“成年”细胞，它们被重新编程，与早期发育的细胞相似。
《自然》杂志上的一篇文章称，日本干细胞研究人员、2012年诺贝尔奖得主山中伸弥(Shinya Yamanaka)发现了这一发现，当时他“研究出了仅使用四种遗传因子就能使成年小鼠细胞恢复到类似胚胎状态的方法”。第二年，山中伸弥和美国著名生物学家詹姆斯·汤普森成功地对人类细胞进行了同样的实验。
根据洛杉矶加州大学再生医学和干细胞研究中心的说法，当诱导多能干细胞“被重新编程回到胚胎般的多能状态”时，它们将使“开发出治疗所需的任何类型的人类细胞的无限来源”成为可能。
因此，格里利说，“我们可以有效地用皮肤细胞做同样的事情，而不是使用胚胎。”
诱导多能干细胞技术的发展基本上使使用克隆胚胎的概念变得不必要和科学上的劣势。
根据2015年发表在《细胞与发育生物学前沿》(Frontiers in Cell and Developmental Biology)杂志上的一篇论文，如今，诱导多能干细胞可以用于疾病建模、药物发现和再生医学的研究。
此外，格里利还表示，人类克隆可能不再是科学研究的“性感”领域，这也可以解释为什么近年来它几乎没有什么进展。
他指出，在公众心目中，人类生殖细胞基因组编辑现在是一个更有趣的话题，例如，198彩票带玩团队是哪个，去198彩娱乐官网一198彩票注册查就知道了。，许多人对创造“超级婴儿”的概念感到好奇。生殖系编辑或生殖系工程是一个过程，或一系列过程，对个人基因组产生永久改变。当这些改变被有效地引入时，它们就变成了可遗传的，这意味着它们将从父母遗传给孩子。
这样的编辑是有争议的，还有待完全理解。2018年，代表47个欧洲国家的欧洲委员会生物伦理委员会发布了一份声明，称“伦理和人权必须指导人类基因组编辑技术的任何使用，”他补充说，“将基因组编辑技术应用于人类胚胎引发了许多伦理、社会和安全问题，尤其是可能遗传给后代的人类基因组修改。”
然而，该委员会也指出，使用这种工程和编辑技术来更好地理解“疾病的原因和未来的治疗”得到了“强有力的支持”，并指出它们“为该领域的研究和改善人类健康提供了相当大的潜力”。
哈佛大学的遗传学家和分子工程师乔治·丘奇(George Church)支持格里利的断言，即生殖细胞编辑在未来可能会引起更大的科学兴趣，尤其是与“传统”克隆相比。
他告诉Live Science:“与体细胞基因组编辑相比，以克隆为基础的生殖系编辑通常更精确，可以涉及更多基因，并更有效地传递到所有细胞。”
然而，丘奇强烈要求谨慎，并承认这种编辑还没有掌握。
他总结道:“需要解决的潜在缺陷包括安全性、有效性和所有人的公平获取。”
