在我20多岁的时候，我有一个聪明、迷人、受过常春藤教育、富有的朋友，是家族财富的继承人。我叫他加拉格。他可以做任何他想做的事。他做实验，涉猎神经科学、法律、哲学和其他领域。但他太挑剔，太挑剔了，他从来没有确定过自己的职业。对他来说，什么都不够好。因为同样的原因，他从未找到爱情。他还贬低了朋友们的选择，以至于疏远了我们。他最后变得痛苦而孤独。至少这是我的猜测。我已经几十年没和加拉格尔说过话了。

有一件事就是太挑剔了，尤其是在工作、爱情和营养方面(即使是最挑剔的人也得吃点东西)。这是我从加拉格那里学到的教训。但当涉及到重大谜团的答案时，我们大多数人都不够挑剔。我们选择答案的原因很糟糕，例如，因为我们的父母、牧师或教授相信它。我们认为我们需要相信一些东西，但实际上我们不需要。我们可以，也应该认定，没有一个答案是足够好的。我们应该是不可知论者。

有些人混淆了不可知论(不知道)和冷漠(不关心)。以美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的遗传学家弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)为例。他是一个虔诚的基督徒，相信耶稣行了神迹，为我们的罪而死，又从死里复活。在他2006年的畅销书《上帝的语言》中，柯林斯把不可知论称为一种“逃避”。当我采访他时，我告诉他我是一个不可知论者，反对“逃避”。

柯林斯道歉。“这是一种贬低，不应该适用于认真的不可知论者，他们已经考虑了证据，但仍然没有找到答案，”他说。“我是在回应我在科学界看到的不可知论，这不是通过仔细检查证据得出的。”我检查了基督教的证据，我发现它不能令人信服。我也不相信任何科学创造的故事，比如那些把我们的宇宙描绘成海洋“多元宇宙”中的一个泡泡的故事。

我崇拜的人都怪我太多疑。一位是已故的宗教哲学家休斯顿·史密斯，他称我为“被定罪的残疾人”。另一位是大名鼎鼎的罗伯特·赖特(Robert Wright)，他是我的老朋友，我经常和他就进化心理学和佛教问题进行争论。莱特曾经恼怒地问我:“你难道什么都不相信吗?”事实上，我相信很多事情，例如，战争是不好的，应该被废除。

但说到终极现实的理论，我支持伏尔泰。伏尔泰说:“怀疑不是一种令人愉快的状态，但肯定是一种荒谬的状态。”怀疑保护我们不受教条主义的影响，教条主义很容易演变成狂热主义，还有威廉·詹姆斯(William James)所说的“过早地与现实结清关系”。在下文中，我将不可知论作为一种对上帝存在、量子力学解释和意识理论的立场进行辩护。在考虑这三个谜题的所谓答案时，我们应该像我的老朋友加拉格尔一样挑剔。

邪恶的问题

我们为什么存在?答案是，根据主要的一神论宗教，包括我长大的天主教信仰，是全能的超自然实体创造了我们。这位神爱我们，就像人类的父亲爱他的孩子一样，并希望我们以某种方式行事。如果我们表现好，他会奖赏我们。如果我们坏了，他会惩罚我们的。(我用“他”这个代词，因为大多数圣经都把上帝描述成男性。)

我反对这种对现实的解释的主要理由是邪恶的问题。随便看一眼人类历史和当今世界，就会发现巨大的苦难和不公。如果上帝爱我们并且无所不能，为什么生活对那么多人来说如此可怕?对这个问题的标准回答是，上帝给了我们自由意志;我们可以选择坏的，也可以选择好的。

"将意识引入物理学削弱了它对客观性的主张"

John Horgan

伟大的物理学家、无神论者史蒂文·温伯格(Steven Weinberg)于今年7月去世，他在自己的著作《终极理论之梦》(Dreams of a Final Theory)中抨击了自由意志理论。注意到纳粹在大屠杀中杀害了他的许多亲戚，温伯格问道:难道数百万犹太人必须死去，才能让纳粹行使他们的自由意志吗?这似乎不公平。那得了癌症的孩子呢?我们应该认为癌细胞有自由意志吗?

另一方面，生活并不总是像地狱。我们经历爱情、友谊、冒险和令人心碎的美丽。所有这些真的来自粒子的随机碰撞吗?就连温伯格也承认，生活有时似乎“比严格意义上的必要更美好”。如果邪恶的问题阻止了我信仰慈爱的上帝，那么美丽的问题阻止了我成为温伯格那样的无神论者。因此,不可知论。

信息问题

量子力学是科学中最精确、最有力的现实理论。它预测了无数的实验，产生了无数的应用。问题是，物理学家和哲学家们对它的含义，也就是它对世界如何运转的解释存在分歧。许多物理学家——可能是大多数——坚持丹麦物理学家尼尔斯·玻尔提出的哥本哈根解释。但这是一种反解释，认为物理学家不应该试图理解量子力学;正如物理学家大卫·默明(David Mermin)曾经说过的那样，他们应该“闭嘴计算”。

哲学家蒂姆·莫德林对这种情况感到遗憾。在他2019年出版的《物理学哲学:量子理论》一书中，他指出量子力学的几种解释详细描述了世界是如何运行的。其中包括Ghirardi、Rimini和Weber提出的GRW模型;博姆的导频波理论;以及休·埃弗雷特的多世界假说。但具有讽刺意味的是:莫德林如此谨慎地指出这些解释的缺陷，198彩票注册账户安全可靠198彩平台，198彩票平台采用最新国际加密系统，保证玩家的个人隐私是不会泄露的，反而强化了我的怀疑主义。它们似乎都无可救药地笨拙和荒谬。

莫德林没有研究那些将量子力学重新定义为信息理论的解释。想要了解关于基于信息的解读的积极观点，可以看看记者菲利普·鲍尔的《超越怪异》和天体生物学家迦勒·沙夫的《信息的上升》。但在我看来，基于信息的量子力学比莫德林仔细研究的解释更不可信。如果没有有意识的生命发送、接收和对信息采取行动，198彩票是那个集团旗下的子品牌，听198彩票总代说198彩平台好像是合乐的姐妹网站，信息的概念就没有意义。

将意识引入物理学会破坏物理学对客观性的主张。此外，据我们所知，意识只在地球上短暂存在过的某些生物体中产生。那么量子力学，如果它是一个关于信息而不是物质和能量的理论，如何应用于大爆炸之后的整个宇宙呢?以信息为基础的物理学理论似乎是对地心说的倒退，地心说认为宇宙围绕着我们旋转。考虑到量子力学的所有解释都存在问题，不可知论再次让我觉得是一种明智的立场。

关于意识的争论甚至比关于量子力学的争论更棘手。物质是如何形成思想的?几十年前，一种共识似乎正在形成。哲学家丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)在他洋洋自得的《解释意识》(Consciousness Explained)一书中断言，意识显然是从神经过程中产生的，比如大脑中的电化学脉冲。Francis Crick和Christof Koch提出意识是由同步振荡的神经元网络产生的。

渐渐地，这种共识瓦解了，因为意识神经理论的经验证据未能实现。正如我在最近出版的《身心问题》(Mind-Body Problems)一书中指出的，现在有各种各样令人眼花缭乱的意识理论。克里斯多夫·科赫支持综合信息理论，该理论认为意识可能是所有物质的属性，而不仅仅是大脑的属性。这个理论与量子力学的信息理论面临同样的问题。去年获得诺贝尔物理学奖的罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)等理论家推测，量子效应是意识的基础，但这一理论比综合信息理论更缺乏证据。

研究人员甚至无法就意识理论的形式达成一致。它应该是一篇哲学论文吗?纯粹的数学模型?一个庞大的算法，也许是基于贝叶斯计算?它是否应该借用佛教的概念，比如无我(anatta)，即无我(anatta)的教义?以上都是?以上都不是?共识似乎比以往任何时候都要遥远。这是一件好事。我们应该对自己的思想持开放态度。

我和我以前的朋友加拉格有什么区别吗?我认为这是一个风格问题。加拉格尔对别人的选择不屑一顾。他就像那些卑鄙的无神论者，因为信徒的信仰而谩骂他们。我尽量不武断地表示我的怀疑，并对那些找到了对他们有用的答案的人表示同情，比如弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)。此外，我还从各种创造性理论中获得乐趣，比如约翰·惠勒(John Wheeler)的“it from bit”和弗里曼·戴森(Freeman Dyson)的最大多样性原则，尽管我不能接受它们。

我绝对是个怀疑论者。我怀疑我们永远都不会知道上帝是否存在，量子力学意味着什么，198彩票总代理团队是1号代玩团队，教推广包建站时时彩技巧大全，高返点，业内良心平台。，物质如何造就心灵。我怀疑，这三个谜题，是事物核心中一个难以捉摸的谜团的不同方面。但不可知论的乐趣之一——也许是最大的乐趣——是我可以继续寻找答案，并希望一个启示就在地平线上等待着我。