一项新的研究表明，这种看上去野性的棘龙可能不是恐龙界的迈克尔·菲尔普斯(Michael Phelps)，而更像是一位喜欢优雅地在浅水区涉水的休闲游泳美女。
这并不是说棘龙不会游泳:它会。但这项新研究的研究人员表示，能够高效地在水中追逐猎物的并不是“高度专业化的水生捕食者”，正如发表在《自然》(Nature)杂志上的一项2020年大型研究所证明的那样。
“棘龙可能是一种不错的游泳者，而且肯定是比任何其他已知的大型兽脚亚目恐龙(两足，主要食肉恐龙)更好的游泳者，”研究合作者、马里兰大学脊椎动物古生物学首席讲师托马斯·霍尔茨在一封电子邮件中告诉Live Science。“但成为游泳者和成为专门的水上追逐捕食者是不一样的。”
研究人员说，相反，棘龙可能像现代的苍鹭或鹳——涉水捕鱼时把头的一部分伸到水下，但也会在陆地上伺机猎取陆生动物或有翅膀的生物。
棘龙生活在大约1.12亿至9400万年前的白垩纪，自1915年在北非发现以来，一直困扰着科学家们。它身长超过50英尺(15米)，和雷克斯霸王龙一样大，背部有巨大的突出物，可能形成了一块覆盖着皮肤的帆。这种怪物的鳄鱼状的鼻子和牙齿表明它捕食鱼类;对同位素(一种元素的变体)的化学分析和化石发现证实，它吃鱼，也吃恐龙和翼龙。
棘龙的习性很难破解，因为这种动物的化石很少。最完整的骨架来自埃及，在1944年盟军轰炸德国慕尼黑的博物馆时被摧毁。卡尔加里大学(University of Calgary)古生物学助理教授达拉·泽莱尼茨基(Darla Zelenitsky)没有参与这项研究。他说，在过去大约10年里，新的化石发现引发了大量关于脊龙的研究，重新引发了人们对了解其生活方式的兴趣。
带着鲜活的科学回到恐龙时代，揭开一些史前世界最神奇动物的秘密。从雷克斯霸王龙和梁龙到三角龙和腔骨龙，近距离观察这些令人着迷的生物是如何生活、狩猎、进化并最终灭绝的。为什么剑龙要成群旅行?克隆恐龙有可能吗?找出这些问题和更多问题的答案。查看协议
游泳冠军还是普通选手?
研究人员深入研究了棘龙的解剖结构、栖息地和饮食，并将其与其他现存和灭绝动物的特征进行了比较。
那么，棘龙否定了“奥林匹克游泳运动员”的说法呢?新的分析表明，它奇怪的身体形状，尤其是它高高的帆，会在水中产生很大的阻力。“我们的粗略估计表明，它(需要)在水下许多米以减少阻力效应，”霍尔茨说。“但由于棘龙生活在河口沼泽环境，它不仅在巨大的密西西比河或类似亚马逊河的水道觅食，而且在各种深度的水域觅食。”
此外，棘龙的体型看起来也不像其他水生猎人。
“大多数大型捕食者——从侏罗纪的鱼龙到金枪鱼再到海豚等等——都有相对僵硬的身体和较短的脖子，通过尾巴上相对集中的运动区域产生推力，”霍尔茨说。但棘龙没有短脖子和僵硬的身体。“相比之下，棘龙的身体更像不那么专业的游泳者。同位素证据表明，它们也在陆地上觅食，这一事实有力地支持了它们拥有一种更广泛的生活方式，而不是一种单一的主要生活模式。”霍尔茨说。
棘龙的脖子相对较长，像衣架一样弯曲。“它的脖子很奇怪……伦敦玛丽女王大学动物学高级讲师，该研究的首席研究员大卫·霍恩补充道。此外，它的鼻孔在鼻子的一半以上，而不是像鳄鱼的鼻子在上面。“这是有道理的，198平台是菲律宾著名线上菠菜公司198彩开户怎么样，已经稳定成长发展达到3年多，实力不容小觑，这背后的原因必然是强大的财团以及技术人员鼎力相助造成的。，如果你把你的鼻子只是在表面下(狩猎)，”而不是大部分时间都在水下，Hone告诉Live Science。
其他解剖学线索暗示棘龙更像鹳而不是大海兽——霍恩在推特上详细描述了很多，包括像棘龙那样的长尾巴的推进力，通常有助于短时间的爆发，而不是长时间的追求，霍恩说。《自然》杂志2020年的研究还表明，棘龙不能像鳄鱼那样有效地游泳，部分原因是它的尾巴肌肉比鳄鱼少。
研究人员说，也许棘龙的尾巴除了游泳还有其他用途——例如，它可能是恐龙时代的广告牌，用来发送社会性和性的信号。他们说， ，例如，大象的象牙有很多用途，比如吸引异性、自卫、挖掘和举起物品。
但其他古生物学家表示，需要对棘龙进行更多的研究，才能弄清它的过去。“两项研究都有各自的优点，我怀疑这并不是棘龙生活方式争议的终结，”泽莱尼茨基说。
“那么棘龙的下一步是什么?”谁知道呢?”Lindsay Zanno，北卡罗莱纳自然科学博物馆古生物学主任，北卡罗莱纳州立大学副教授，198彩总代返点待遇是什么,198彩票总代带玩团队具体的点数日工资跟分红需要你去联系198彩票总代1号团队扣扣33287162，他没有参与这项研究，在一封电子邮件中告诉Live Science。“但如果是我，我会更仔细地研究骨骼的内部结构。”詹诺指出，骨骼的显微结构可以揭示它是否漂浮得很好。
与此同时，2020年研究的主要作者坚持他的解释，即棘龙是一种特殊的水生猎物掠食者。英国朴茨茅斯大学的古生物学高级讲师Nizar Ibrahim在一封电子邮件中告诉Live Science:“长长地说，这并没有真正改变我们的任何事情——论文中没有我们之前没有考虑过的东西。”
这项新研究发表在《电子古生物学》(Palaeontologia Electronica)杂志1月号上。
