当前位置:198彩带玩团队 > 带玩团队 >

198彩开户怎么样,被掠夺的头骨和遗骸在黑市上被卖到Facebook上

发布时间: 2020-07-03        来源:未知    浏览次数:

198彩带玩团队

2013年,一位到访突尼斯的美国收藏家进入了苏塞墓穴——一个世界上最古老的基督教墓地——在翻修墓穴时偷走了一个“古色古色”的头骨(他这样描述)。这位收藏家在Facebook的一个私人群组里以550美元的价格出售了这块头骨,并在销售列表中讲述了他的抢劫故事。
 
该组织的其他成员对被抢的头骨感到兴奋,一些人评论说它是多么的“美丽”。收藏者可能没有意识到的是,这个团体并不像看上去那样私密。一名假装对头骨感兴趣的现场科学记者潜入了Facebook的私人群组,以及其他几个类似的群组,用了10个月的时间追踪出售的人类遗骸。
 
“生活科学”的调查揭示了这样一个世界:在这个世界里,出售人类遗骸往往对其来源知之甚少,这引发了人们对遗骸是如何获得的问题。虽然苏斯墓穴的头骨是特殊的,因为收藏家公开承认他掠夺了它,但《生活科学》记录了无数其他没有背景故事的人类遗骸,留下了一个问题:这些遗骸中有多少是被掠夺或偷走的?
 
抢劫的坟墓
 
“没有必要也没有理由让任何个人拥有任何遗体。”
 
Ryan Seidemann和Christine Halling
 
世界上大多数国家(包括突尼斯)已经禁止抢劫考古遗址和墓地。在美国,“没有任何一个州的法律允许或承认出售遗体是合法的。”相反,它在许多州是明确非法的,”北卡罗莱纳州维克森林法学院的墓地和丧葬法专家Tanya Marsh说。在私人团体中,一些卖家声称他们的骨头是从医学院得来的;但即使这些说法是真的,“人类遗骸也没有例外,即使有文献证明它们来自医学院或博物馆的收藏,”马什告诉《生活科学》。
 
瑞安·塞德曼(Ryan Seidemann)和克里斯汀·哈林(Christine Halling)在给《生活科学》杂志(Live science)的一封联名电子邮件中说:“任何人,甚至那些为科学捐献遗体的人,都不希望或期望成为个人的古董。”两人都在路易斯安那州检察长办公室的土地和自然资源部门民事部门工作,Seidemann领导该部门,Halling是一名考古学家。
 
更清楚的是来自坟墓或埋葬的人类遗骸。那些人打算让他们的遗体留在埋葬的地方。以寻求私人拥有或拥有遗骸为目的而违反这一意图,既是合法的,也是违反道德的,”塞德曼和哈林说。“在我们看来,法律和道德上的含意是很清楚的:任何个人都没有必要或正当理由拥有任何人的遗体,无论他们是成年人还是儿童的遗体。”
 
打击犯罪和腐败的组织“打击网络犯罪联盟”的联合创始人格雷琴•彼得斯表示,遗骸交易“从根本上是对死者的不尊重”,并在全世界鼓励盗墓。
 
苏塞地下墓穴的头骨
 
从坟墓中偷走的每一个头骨或文物都成为了一段遗失的历史,考古学家和其他人不再能利用这扇窗口了解我们之前的文明。例如,长约3.1英里(5公里)的苏斯墓穴里就有大约15000人的遗骸,198彩平台黑钱吗,从没听过198彩黑钱的消息198彩娱乐,一直以来198彩票平台官网打的旗号就是不黑钱,信誉好,技术666,游戏彩种丰富,其中包括许多早期基督徒,他们可能会把墓穴用作躲避罗马迫害的聚会场所。当时,大约2000年前,突尼斯由罗马帝国统治。通过研究这些遗骸,考古学家们了解到随着越来越多的人改信基督教,突尼斯的生活发生了怎样的变化。例如,学者们正在保存地下墓穴里的马赛克,并在寻找人们接受基督教后艺术风格如何改变的线索。
 
苏斯墓穴头骨的卖家位于华盛顿州,198彩平台黑钱吗,从没听过198彩黑钱的消息198彩娱乐,一直以来198彩票平台官网打的旗号就是不黑钱,信誉好,技术666,游戏彩种丰富,他通过Facebook的私人群组出售了大量其他人类遗骸。Live Science通过Facebook联系了这位收藏家,并假装对这个头骨感兴趣。收集者没有回复问题,销售帖子后来被删除。
 
突尼斯文化部和突尼斯的一些考古学家也没有回复记者就苏塞的头骨置评的请求。
 
出售儿童和婴儿的遗体
苏塞人的头骨只是网上私人非法交易的冰山一角。胎儿、婴儿和儿童的遗体在这些Facebook私人群组中特别受欢迎。一位买家在帖子中写道,他们在“寻找儿童的骨骼或器官”。他们会找到很多可以出售的。买卖双方通常不会讨论他们为什么对儿童和胎儿遗骸感兴趣。
 
价格较高的是一具木乃伊化的儿童,卖家声称他或她死于18世纪时只有6岁,以1.1万欧元(12247美元)的价格挂牌出售。拍卖贴中没有提供任何出处信息,但卖家用大写字母写道,这“不是一起盗墓”。
 
一个价格较低的例子是一个头骨,卖家说它可能是一个“年轻的少女”,标价1300美元。销售公告中没有列出任何出处信息,尽管卖家声称这是合法获得的,并有适当的进口文件。这些骸骨是否来自犯罪行为尚不清楚,不过这次调查并没有发现现代犯罪受害者从事骸骨交易的明确证据。《生活科学》杂志联系的专家对这个问题的看法从怀疑到可能。
 
另一个卖家以1000美元的价格出售一个“少年”的头骨;卖家在帖子中写道,这名少年的“智齿还没有露出来”。卖家声称头骨来自“费城的一所医学院”。目前还不清楚卖家是如何得到这笔钱的。
 
胎儿遗体分批出售,有时保存在液体罐中。例如,一个软组织保存完好的小胎儿以2350美元的价格挂牌出售。它被列为“退休医学标本”,没有提供其他信息。
 
一个“几乎足月”的胎儿卖6495美元。卖家在帖子中声称,这是一本“古老的教学收藏品”。卖家还表示,胎儿的母亲“希望这个标本能被保存下来,以激发人们对人体的好奇心,并让人们进一步了解人体。”
 
这是合法的吗?这可能因地区而异。马什说:“美国没有肯定法律允许买卖或拥有人类胎儿。”“有一种趋势,州议会采用的律例,治疗胎儿仍然是人类遗骸——这些新法规的影响之一是,胎儿仍然是,不管孕龄,需要被埋葬,埋葬或火化、法规明确禁止人类遗骸的销售也将适用于胎儿,“马什说。
 
参差不齐的执法
 
现有法律执行得如何是另一个问题。瑞克·圣·海莱尔(Rick St. Hilaire)是Red Arch文化遗产法律与政策研究机构的律师,他说,根据他的经验,州历史保护官员、部落官员和海关官员往往最了解人类遗骸交易。“这一领域不会引起执法部门的主流关注,”圣·海莱尔说。她指出,这个问题不像人口贩运和毒品执法那样受到那么多关注。
 
Seidemann和Halling说,一些“执法机构可能意识到了这种交易,但不知道存在阻止人体遗骸商品化的法律选择。”
 
“Facebook实际上有一项禁止在其网站上出售人类遗骸的政策,但执行得很糟糕,”调查文化遗骸贩运的阿萨项目(ATHAR project)的联合主管凯蒂·保罗(Katie Paul)说。
 
“由于互联网和社交媒体上的商业活动监管不力,好的总代理团队会陪玩家一起收米,198彩最大总代是谁凭藉多年的彩票经验以及投注知识,198彩平台主管就在这等著你。,简直就像没有治安官的蛮荒西部。”
 
格雷琴•彼得斯

骨刀、手杖和“人皮革”
 
卖家有时会贴出部分由人类遗骸制成的物品,比如掺入人类骨骼的刀子和手杖。一根售价300美元的手杖的把手是用人类股骨制成的,卖家称这根股骨来自一具19世纪的骨骼。“不要错过这一件好东西,”卖家说。这位卖家还以260美元的价格出售一把刀柄由股骨制成的刀。
 
其中一个特别不寻常的项目是理查德·萨顿(Richard Sutton)博士在1917年出版的《皮肤的疾病》(Diseases of the Skin)一书,这本书以“人皮革”作为卖点。卖家声称,用来制作皮革的人体遗骸来自一个“退休的医学标本”。卖家补充说,“我自己买了材料,把它变成了皮革,并自己做了捆绑。”这套房子的要价是6500美元(约合人民币6500元),最终被成功卖出。
 
冰山一角
 
这些例子只代表了这些私人集团所进行销售的一小部分。除此之外,还有更多令人感兴趣的人类遗骸,比如一具秘鲁长形头骨,以10500美元的价格出售。帖子中没有提供任何出处信息。这是一笔特别令人担忧的交易,因为秘鲁一直在遭受掠夺,全球遗产基金(Global Heritage Fund)估计,已有10万座古墓遭到掠夺。
 
在秘鲁和世界其他地方发现的头颅细长的人的头骨来自于绑头的习俗。研究人员在2018年发表在《当代人类学》杂志上的报告称,绑头在秘鲁大约在公元1300年开始流行,可能是用来表示一个人所属的社会群体。
 
许多网站已经禁止或限制出售人体遗骸。比如,eBay已经禁止了这种交易,虽然在Instagram上出售人体遗骸,但Live Science发现,近几个月来,Instagram上出售遗体的一些账户已经被关闭。
 
为什么要买人类遗骸?
 
从这些私人团体发布的照片来看,Live Science的调查发现,许多成员似乎在购买人体遗骸,以便在家中展示。尸体经常陈列在橱柜和桌子上。偶尔会展出一具坐在椅子上的骷髅。在少数情况下,头盖骨上有雕刻,其中一个上面刻着异教山羊模样的神巴普霍特。有时,收藏者会改造头骨,以便用来装花。
 
安大略卡尔顿大学的Shawn Graham和Carleton大学的Damien Huffer都是研究人类遗骸交易的考古学家,他们在一封共同撰写的电子邮件中说,收藏家购买人类遗骸的动机似乎多种多样。有些收藏者似乎对死亡很着迷,而另一些收藏者则对试图复制在博物馆展示的人类遗骸感兴趣。研究人员说,从事遗骸交易的人似乎也有一种亲近感。
 
这种交易能被阻止吗?
 
Live Science采访的一些专家表示,Facebook需要执行其禁止在其平台上出售人体遗体的现有政策。格雷厄姆和赫弗说,执法机构需要更好地执行现有的禁止贩卖遗体的法律。
 
此外,根据彼得斯的说法,各国政府应该通过法规,让社交媒体公司承担从其平台上删除非法交易的责任。彼得斯说:“由于互联网和社交媒体上的商业活动监管不力,简直就像没有治安官的蛮荒西部。”